O problema da falta de padrão da modelagem de roupas
by Renata Ruiz ~ April 21st, 2008. Filed under: Moda, Negócios.Fui comprar duas camisas para ele, mas não queria uma camisa com uma padronagem de estampa tradicional, queria uma mais moderna e que o deixasse mais elegante e sofisticado. Bem, parti para a busca, em companhia com a minha sogra, sempre solícita e com uma visão apurada (aliás bem mais que a minha, como explicarei melhor adiante).
Encontrei duas camisas, muito bonitas por sinal, e pedi o número que usualmente ele veste, mas minha sogra, D. Yone, salientou: este tamanho é muito pequeno para ele. Peguei um número maior e comprei as duas camisas. Mas ao chegar em casa, para minha surpresa, a camisa ficou apertada no peito e as mangas muito compridas. Estranho não? Um pouco, mas este problema me levou a crer que há uma falta de padrão na modelagem das roupas aqui no Brasil. Antes de mais nada, vou explicar um pouco a respeito.
Segundo Sue J. Jones, em seu livro Fashion Design, quando as confecções se organizaram, estabeleceram a padronização dos tamanhos, desenhos de moldes, procedimentos de classificação e etiquetagem. Tudo isto para dirimir confusões, e com isto você consegue saber o seu tamanho e que número pedir em uma loja. Bem, era assim até eu comprar as camisas nesta loja.
“As medidas-padrão são constantemente revistas, já que as mudanças na saúde e na alimentação da população continuam alterando a forma do corpo” (Sue J.Jones, Fashion Design, p. 139). Bem, esta revisão está sempre para menos, não é isso?
Meu marido veste número 4 de camisa, mas nesta loja ele seria 6. Fui trocar a camisa de tamanho 5 que eu comprei, mas, a minha surpresa foi a seguinte: eles não tinham a número 6. Fui obrigada a pegar algo diferente do que queria comprar. É claro que saí hiper insatisfeita da loja. Aliás, fiquei mais indignada, porque o vendedor queria empurrar umas camisas pólos, que não tinham nada a ver com o que eu queria comprar.
O que eu quero mostrar com isto? É que as confecções diminuíram a modelagem sem levar em conta as mudanças da população. O que antes era 40, virou 38 ou até 36, então, quem vestia 42 passou a vestir 46. Nada contra quem veste número grande ou não, mas o problema é a falta de um padrão. Bem, cheguei a uma conclusão que em algumas lojas, realmente, não dá para comprar. Devo ou não dizer quais?
Bem, uma pesquisa da Kurt Salomon nos Estados Unidos mostrou a insatisfação das pessoas em encontrar roupas que sirvam bem. Mas será que as confecções estão atentas a isso? Pelo o que eu vi não. Saí com uma roupa que eu não queria, apenas para não perder dinheiro, e ainda, meu marido foi em outra loja, experimentou mais duas camisas, do tamanho que ele usa, e não serviu. Saiu irritado e eu, com a missão difícil de encontrar algo para ele.
Obs: Com certeza, este assunto ainda dará mais pano para a manga. Veremos os próximos capítulos.
Obs: A pedido do Claudir, meu marido, a loja citada foi a TNG. Apesar de ser muito bem tratada na primeira loja da TNG, na última, infelizmente isso não aconteceu.






April 21st, 2008 at 11:40 am
Como a gente comentou outro dia, ainda falta à indústria brasileira adotar um padrão mais flexível, na minha opinião um baseado em medidas, não em tamanho. No Japão as roupas são para determinada altura de peso (no caso de crianças e adolescentes) e na altura para os adultos. As calças têm medida de quadril e cintura, perfeito, quase dá para comprar sem provar! E ainda tem aquele detalhe da lingerie que te falei: medida de bust, underbust e três tamanhos de bojo.
Será que um dia chegaremos lá?
April 22nd, 2008 at 12:00 pm
April 23rd, 2008 at 1:50 pm
April 27th, 2008 at 1:21 pm
April 27th, 2008 at 2:18 pm
September 5th, 2008 at 5:17 pm